Thứ Hai, ngày 29 tháng 8 năm 2016

Vô chính phủ ở Long biên Hà nội !

Chủ tịch, Phó chủ tịch quận Long Biên đều vi phạm nghiêm trọng Luật Tố cáo

LĐO ĐỪNG IM LẶNG Đỗ Văn
Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên Đỗ Huy Chiến bị người dân phường Thượng Thanh tố cáo đích danh.
Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên Đỗ Huy Chiến bị người dân phường Thượng Thanh tố cáo đích danh.
Sau khi Báo Lao Động đăng tải loạt bài phản ánh những sai phạm của ông Đỗ Huy Chiến – Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên trong việc thu hồi đất của dân và bị người dân tố cáo đích danh, Thanh tra TP Hà Nội vừa có CV gửi Báo Lao Động “cung cấp thông tin” về vụ việc.
Một ngày sau khi Báo Lao Động điện tử đăng tải bài “Phó Chủ tịch quận Long Biên ký “thông báo kết quả giải quyết tố cáo” chính mình!” (ra ngày 4.5.2016), ngày 5.5.2016 Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung đã có CV giao Thanh tra TP kiểm tra quy trình tiếp nhận, giải quyết đơn tố cáo của công dân tại UBND quận Long Biên. “Kết quả báo cáo Thành ủy, UBND thành phố, đồng thời thông tin trả lời Báo Lao Động theo quy định”.
 Lô đất liên quan đến việc người dân phường Thượng Thanh tố cáo ông Đỗ Huy Chiến thu hồi cho doanh nghiệp.
Điều đáng tiếc là trong CV số 1569/TTTP-P3 ngày 6.6.2016 của Thanh tra thành phố gửi Báo Lao Động đã bộc lộ việc cơ quan này đã báo cáo, thông tin sai sự thật vụ việc với Thành ủy, UBND TP Hà Nội và cơ quan báo chí. Cụ thể như sau:
Như bài “Phó Chủ tịch quận Long Biên ký “thông báo kết quả giải quyết tố cáo” chính mình!” đã khẳng định ông Đỗ Huy Chiến - Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên đã “tự xử”, bất chấp Luật Tố cáo khi chính ông bị người dân phường Thượng Thanh tố cáo đích danh.
Theo khoản 1 Điều 12 về “Nguyên tắc xác định thẩm quyền” (Luật Tố cáo 2011) xác định rõ: “tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức do người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó giải quyết”.
Khoản 4 Điều 13 về “Thẩm quyền giải quyết tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ trong cơ quan hành chính nhà nước” cũng quy định: “Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là cấp tỉnh) có thẩm quyền giải quyết tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ của Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp huyện…”. Như vậy việc giải quyết tố cáo đối với ông Đỗ Huy Chiến là Phó Chủ tịch UBND quận Long Biên, tức cấp cấp phó của người đứng đầu – Chủ tịch UBND quận thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP Hà Nội.
Luật Tố cáo đã quy định rõ như vậy, nhưng Thanh tra TP Hà Nội vẫn công nhiên kết luận: “Việc ông Đỗ Huy Chiến – Phó Chủ tịch UBND quận ký Thông báo số 881/TB-UBND ngày 16.12.2014 về kết quả giải quyết đơn tố cáo của công dân phường Thượng Thanh, quận Long Biên là đúng thẩm quyền và đúng quy trình giải quyết tố cáo”.
 

 Bằng chứng vi phạm nghiêm trọng Luật Tố cáo của lãnh đạo quận Long Biên
CV số 1569 của Thanh tra TP Hà Nội cũng ghi rõ: “Quận Long Biên đã xác định nội dung tố cáo thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND quận theo quy định tại khoản 1 Điều 31 Luật Tố cáo 2011”. Còn việc ông Đỗ Huy Chiến – Phó Chủ tịch UBND quận ký Thông báo giải quyết tố cáo chính mình thay Chủ tịch UBND quận là theo “phân công nhiệm vụ của các thành viên UBND quận”.
Vậy khoản 1 Điều 31 về “Thẩm quyền giải quyết tố cáo” quy định như thế nào, khoản này ghi: “Tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân mà nội dung liên quan đến chức năng quản lý nhà nước của cơ quan nào thì cơ quan đó có trách nhiệm giải quyết. Người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính trong cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với hành vi vi phạm pháp luật thuộc phạm vi quản lý được giao, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”. 
Điều này “có vẻ” có căn cứ, nhưng Thanh tra TP Hà Nội đã "cố tình" quên đi đây là trường hợp cấp phó người đứng đầu bị tố cáo đích danh vì vậy thẩm quyền phải được điều chỉnh theo khoản 1 Điều 12 và khoản 4 Điều 13 Luật Tố cáo 2011 như đã dẫn ở trên.
Một điều rõ ràng là với kết luận trên của Thanh tra TP Hà Nội thì không chỉ có ông Đỗ Huy Chiến - Phó Chủ tịch UBND quận mà cả ông Chủ tịch UBND quận Long Biên đã vi phạm nghiêm trọng Luật Tố cáo.
Hy vọng với sự quan tâm của Thành ủy, UBND TP Hà Nội, đơn tố cáo của người dân phường Thượng Thanh sẽ được giải quyết đúng pháp luật, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp chế XHCN.

Hà tĩnh - cán bộ lừa vợ Liệt sỹ !

3 năm trước, cán bộ xã ráo riết vận động bà - một người vợ liệt sỹ đầy khó khăn - phá bỏ căn nhà cũ, xây căn nhà mới để có có chỗ sinh sống an toàn và có nơi thờ tự chồng. Xã động viên bà vay mượn làm trước, khi nhà làm xong có nhà tài trợ, xã sẽ chi trả cho bà 50 triệu...
Bà cắn răng vay nóng kịp hoàn thành căn nhà ấy, nhưng nhà xây xong tiền của xã chẳng thấy đâu. Vậy là 3 năm qua, người vợ liệt sỹ khốn khổ nhất xóm phải còng lưng trả nợ.

Câu chuyện uất nghẹn, đắng cay ấy là của bà Trương Thị Hòa, SN 1949, là vợ liệt sỹ, trú tại xóm 1, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

Còn bộ ván đóng quan tài rồi cũng bán nốt...

Nhận được lá đơn trình bày đẫm nước mắt, khó tin của bà Hòa, sáng ngày 8/7, PV Dân trí đã về xã Kỳ Phong để rõ thực hư câu chuyện. Đến xóm 1, hỏi về bà, nhiều người tận tình chỉ: “Anh theo con đường bê tông ấy đi thẳng, nhìn bên phải thấy ngôi nhà nào bé như cái hộp diêm, trơ trọi không mái lợp che nắng, tường mới chỉ trát vữa sơ sơ, cửa chính, cửa số chỉ mấy tấm ván đóng lại, ấy là nhà của bà Hòa”.

Như lời chỉ dẫn, không khó để nhận ra “ngôi nhà” của người vợ liệt sỹ viết đơn kêu cứu. Căn nhà như cái lô cốt bê tông trơ trọi, buồn tạnh. Gọi mãi không thấy tiếng trả lời, nghĩ bà không có nhà, nhưng đi vòng ra phía sau mới biết bà Hòa bị ốm, đang nằm nghỉ trong căn phóng bé nhỏ, nóng phả hầm hập. Bà thất thểu mở cửa đón người lạ với nét mặt buồn bã.
Thấy chúng tôi rút lá đơn do chính tay bà gửi tới văn phòng, bao uất nghẹn dồn nén lâu nay mới có dịp trải lòng, bà òa khóc nức nở. “Sao bác khổ thế này. Cả cuộc đời bác hi sinh cho đất nước, cuối đời rồi mà vẫn chưa được yên thân”- người phụ nữ hốc hác, cuồng thâm đôi mắt sụt sùi khóc.

“Tất cả là vì căn nhà này đấy cháu à”- bà Hòa chua chát bắt đầu câu chuyện về nỗi uất ức kéo dài suốt 3 năm qua.
Theo bà Hòa, tháng 7 năm 2012, vì căn nhà xây tạm bợ lâu ngày đã quá xuống cấp, sập đổ bất cứ lúc nào, bà đã trình bày với xóm, xã muốn sửa sang lại, vừa có nơi trú ngụ, vừa có chỗ thờ tự người chồng là liệt sỹ, hi sinh trong kháng chiến chống Mỹ đến nay vẫn chưa tìm thấy hài cốt. Sau đó, một đoàn công tác của xã đã xuống kiểm tra. Nhiều người xuống, họ không tin là bà lại có thể sống trong căn nhà tồi tàn đến thế. Họ ghi chép, đo đạc rồi nói, bác xứng đáng được Đảng, Nhà nước đầu tư, hỗ trợ, sửa chữa hoặc xây mới nhà. Họ nói thế, nhưng cả năm sau bà không thấy gì.

“Bẵng đi một thời gian, độ tháng 4 năm 2013, ông Đặng Thế Long, Chủ tịch Mặt trận tổ quốc xã chạy xe đến nhà thông báo, bác nằm trong diện được hỗ trợ xây nhà. Bác nói, đến miếng ăn chưa đủ thì lấy chi để xây nhà. Ông ấy bảo bác, bà cứ vay mượn xây trước, làm xong sẽ có tiền hỗ trợ của nhà nước và nhà tài trợ. Thấy bác vẫn chần chừ, ông ấy thúc, bà cứ mạnh dạn vay mượn mà làm, rồi có tiền hỗ trợ”.
“Vì quá khó khăn, sợ không kham nổi, nên bác đã hai lần tìm đến nhà riêng ông chủ tịch mặt trấn ấy hỏi cho chắc chắn. Gặp lần nào ông ấy cũng thúc, luôn nhắc lại lời hôm trước: Bà cứ mạnh dạn mà làm, làm mới có tiền hỗ trợ, đã có nhà tài trợ bên dầu khí hứa hỗ trợ 50 triệu rồi” - người vợ liệt sỹ khốn khổ kể tiếp.

Tận trong đáy lòng bà Hòa cũng muốn có chỗ thờ tự đàng hoàng cho người chồng đã hi sinh vì đất nước, nay tin lời ông Chủ tịch MTTQ xã, bà đã bấm bụng cho phá dỡ căn nhà cũ, làm lại căn nhà mới. Không có tiền, bà dạo một vòng quanh xóm xin nợ tiền công, tiền vật liệu xây dựng. “Ai cũng biết là bác khó có khả năng chi trả, vì hoàn cảnh của bác nghèo khó ai người ta cũng biết. Nhưng họ thương bác, họ tin làm xong chính quyền sẽ chi trả, nên họ cho bác nợ để làm”- bà Hòa lớm rớm nước mắt thuật lại.

Nhưng, chẳng ai ngờ, căn nhà mới này đã khởi đầu cho chuỗi ngày khốn khổ của người vợ liệt sỹ ốm yếu thường xuyên. Sau khi hoàn thành xong căn nhà với tổng kinh phí hết 80 triệu đồng, bà Hòa thông báo với chính quyền và cá nhân ông Chủ tịch MTTQ xã Kỳ Phong, nhưng xã bảo chưa có tiền. Năm lần bảy lượt khốn khổ đi hỏi, bà luôn bị xã khất lần.
“Có lần bà con ở đây người ta đòi nợ bác dữ quá, thấy tủi thân, bác lên gặp trực tiếp ông Long để hỏi. Chưa có tiền đã rồi, ông ấy còn nặng lời với bác, tiền chưa về, khi nào có tôi đưa. Bác nghe mà nghẹn lòng, tim như muốn ngừng đập, đêm nào cũng nằm khóc một mình”- người vợ liệt sỹ uất ức kể.

Chờ mãi không thấy tiền bà Hòa đành đội nón đến gõ cửa một chi nhánh ngân hàng trên địa bàn để vay nợ, nhưng bà bị ngân hàng nọ khước từ. “Bác không có tài sản thế chấp, lại tuổi già sức yếu nên họ không cho vay. Cực chẳng đã, bác đã phải nhờ đứa con trai cũng là hộ nghèo ở tận Cần Thơ vay cho 40 triệu đồng từ ngân hàng chính sách, gửi về cho mẹ trả nợ. Chừng ấy tiền của con vay mới trả được phân nửa, số còn lại bác đành khất nợ, trả dần” – giọng bà Hòa nghẹn ngào.

Như lời bà Hòa kể, chuỗi ngày sống trong cảnh nợ nần của bà khốn khổ đủ đường. 1,3 triệu tiền hương khói liệt sỹ cho chồng hàng tháng, hay nuôi được con gà nào bà cũng bán, gom góp dành hết để lo trả nợ, trả lãi. Trả cho dân chưa hết, vừa rồi đã quá kỳ hạn trả, đứa con trai của bà Hòa lại gọi về hỏi mẹ, xã đã có tiền chưa để gửi vào hoàn trả ngân hàng. Bà Hòa cũng cho biết, đã 3 kỳ họp Hội đồng nhân dân xã, cả bà và xóm đều đã có ý kiến, nhưng xã không giải quyết cho.

"Bác giờ sức tàn lực kiệt rồi, có làm chi được nữa. Còn bộ ván đóng quan tài bác mua mấy năm trước, khó khăn chưa đóng được, chắc sắp tới bác cũng bán nốt để trả nợ cho người ta. Như thế, không chỉ bác, mà ông ấy ở dưới suối vàng cũng không thể ấm lòng” – bà Hòa nước mắt lưng tròng lau mấy tấm ván, tài sản quý nhất bà nói với chúng tôi.

Lời hứa gió bay?

Đã ở cái tuổi gần đất xa trời, nỗi khốn khổ, cùng cực của bà Hòa khó có thể kéo dài thêm được nữa. Vậy mà buổi làm việc với những người có trách nhiệm của chính quyền, mặt trận tổ quốc xã Kỳ Phong sau đó, chúng tôi đã không khỏi giật mình.

Ông Đặng Thế Long, vừa mới nghỉ việc, người trực tiếp vận động, đốc thúc bà Hòa vay nợ, phá bỏ nhà cũ, xây căn nhà như đã nói, thừa nhận những lời tường trình của bà Hòa với chúng tôi là chính xác. Vậy nhưng khi được đề cập, ông là người vận động, hứa chi trả một phần chi phí xây mới căn nhà của bà Hòa, vị này liền phủi tay: “Không, không. Tôi chỉ là người vận động thôi. Hồi ấy anh Viên cán bộ văn phòng UBND xã bảo tôi về vận động bà Hòa và hai trường hợp chính sách khác làm nhà rồi có tiền hỗ trợ từ Tập đoàn dầu khí. Xã bảo thì tôi chỉ biết vận động thôi. Việc thanh toán kinh phí thì tôi không có trách nhiệm, mà phải hỏi xã. Anh hỏi anh Phụ hồi ấy là Chủ tịch, giờ là Bí thư xã là rõ nhất”.

Gặp ông Trần Văn Phụ, Bí thư Đảng ủy xã Kỳ Phong, vị cán bộ này dường như không hay biết nỗi khốn khổ mà người vợ liệt sỹ Trương Thị Hòa đang phải gánh chịu. Phải hỏi cán bộ văn phòng, trực tiếp gọi điện thoại cho ông Long mà chúng tôi đề cập ở trên, vị bí thư này mới nắm lại phần nào sự việc.

Ông Trần Văn Phụ gọi điện cho ông Long, vị chủ tịch MTTQ xã đã nghỉ hưu để hỏi về ngôi nhà xây của bà Hòa.
Ông Trần Văn Phụ gọi điện cho ông Long, vị chủ tịch MTTQ xã đã nghỉ hưu để hỏi về ngôi nhà xây của bà Hòa.
Trái ngược với lời vị cán bộ mặt trận đã nghỉ việc, ông Phụ nói, việc xây nhà cho bà vợ liệt sỹ Trương Thị Hòa không phải là chủ trương của xã, mà là do mặt trận triển khai. “Xã không có chủ trương, mà do mặt trận thực hiện. Hồi ấy nghe đâu có đơn vị của Tập đoàn dầu khí có chủ trương hỗ trợ làm nhà cho đối tượng chính sách, ông Long ông đi họp, tiếp thu đâu trong huyện rồi về vận động người dân làm. Làm ra rồi, họ (nhà tài trợ) lại không chuyển tiền về nên mặt trận không có tiền thanh toán như đã hứa với bà Hòa”- ông Phụ phân trần. Vị Bí thư nói thêm, vì không có chủ trương nên dẫu biết bà Hòa là đối tượng chính sách, hoàn cảnh khó khăn, nhưng xã cũng không biết lấy đâu nguồn để thanh toán.

PV nêu thẳng vấn đề với vị Bí thư đảng ủy xã về việc tìm nhà tài trợ đã hứa để đòi tiền cho đối tượng có công. Vị bí thư Đảng ủy xã một lần nữa khiến chúng tôi tá hỏa khi cho biết, việc đòi tiền từ nhà tài trợ là rất khó, vì khi triển khai nhà tài trợ chỉ nói bằng miệng mà không có văn bản cam kết gì!

Như vậy là đã rõ. Nỗi thống khổ của của bà Hòa, vợ một liệt sỹ đã mấy chục năm chưa tìm được hài cốt, xuất phát từ việc làm “cầm đèn chạy trước ô tô” của mặt trận, cán bộ xã Kỳ Phong. Cuộc sống của bà Hòa có thể khó khăn, nhưng sẽ không ở vào cảnh cùng cực như 3 năm qua nếu không có sự đốc thúc cùng lời hứa của chính quyền xã.

Nhớ lại giây phút bà Hòa ngồi khóc, lau mấy tấm ván quan tài- thứ tài sản quý giá nhất bà nói là sẽ bán đi để trả nợ- mà quá xót xa.

Văn Dũng – Tiến Hiệp

Chủ Nhật, ngày 28 tháng 8 năm 2016

Dân Từ sơn Bắc ninh đồng loạt tố cáo !

Đơn tố cáo từ Từ Sơn, Bắc Ninh.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

———o0o———-

Từ Sơn, ngày 26 tháng 08 năm 2016

ĐƠN TỐ CÁO

Kính gửi:    – Ông Phan Đình Trạc – Trưởng Ban nội chính Trung ương

– Ông Phan Văn Sáu – Tổng thanh tra chính phủ

– Bà Nguyễn Thanh Hải – Trưởng ban dân nguyện Quốc hội

– Ông Nguyễn Xuân Cường – Bộ Trưởng NN & PTNT

Chúng tôi là:

Phạm Văn Hiếu, Địa chỉ: Thôn Tiến Bào – xã Phù Khê – thị xã Từ Sơn – Bắc Ninh
Nguyễn Hữu Mỹ, Địa chỉ: Thôn Mai Động – xã Hương Mạc – thị xã Từ Sơn – Bắc Ninh
Nguyễn Thị Thi, Địa chỉ: Phố Tân Thành – Phường Đồng Kỵ – thị xã Từ Sơn – Bắc Ninh
Tố cáo các ông:

Nguyễn Nhân Chiến – bí thư tỉnh ủy Bắc Ninh
Nguyễn Tử Quỳnh – Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh
Nguyễn Văn Quỹ – Nguyên chủ tịch UBND thị xã Từ Sơn

Sông Ngũ Huyện Khê là con sông phục vụ tưới tiêu canh tác nông nghiệp, chống úng lụt bão cho các huyện Đông Anh, Hà Nội, Yên Phong, Từ Sơn, Tiên Du và thị xã Bắc Ninh.

Hàng năm và ngay cả thời điểm hiện tại Nhà nước phải bỏ ra hàng nghìn tỷ đồng để tu bổ đê điều, não vét dòng sông, thậm chí phải bỏ ra hàng trăm ha đất nông nghiệp để mở rộng lòng sông nhằm đáp ứng nhu cầu tưới tiêu phòng chống úng lụt bão cho nhân dân 5 huyện kể trên.

Vì trục lợi, bất chấp luật đê điều đoạn sông Ngũ Huyện Khê chảy qua phường Đồng Kỵ, xã Phù Khê, xã Hương Mạc liên tục bị san lấp từ năm 2012 đến nay, thậm chí có chỗ bị san lấp 2/3 dòng sông. Chính quyền thị xã, chính quyền tỉnh đã ký quyết định cho các Công ty Việt Trung, Đông Á, Mạnh Đức, Đại An san lấp dòng sông, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê, thân đê để biến thành những khu đất chia lô, rồi để bán thu lợi về cá nhân hàng nghìn tỷ đồng.

Những vi phạm điều 7, điều 43 Luật đê điều, nhân dân địa phương đã nhiều lần làm đơn tố cáo, báo chí cũng đã phản ảnh. Song những vi phạm vẫn tiếp tục tái diễn, ngày càng trắng trợn thách thức dư luận.

Nhân dịp Đoàn kiểm tra phòng chống tham nhũng , do ông Phan Đình Trạc làm trưởng đoàn về Bắc Ninh thực hiện nhiệm vụ do Ban phòng chống tham nhũng Trung ương thành lập, chúng tôi yêu cầu ông Phan Đình Trạc chỉ đạo đoàn kiểm tra sự việc nêu trên một cách khách quan, nghiêm túc nhằm vạch mặt chỉ tên những tên giặc nội xâm tham nhũng đã và đang hủy hoại đất nước, làm mất lòng tin của dân và Đảng và Chính phủ.

Chúng tôi đang chờ đợi và hy vọng vào một Chính phủ nói không với tham nhũng, hành động quyết liệt vì lợi ích Quốc gia và lợi ích nhân dân. Chỉ có như vậy mới mang lại niềm tin, cuộc sống bình yên, ấm no hạnh phúc cho nhân dân.

Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn!

Những người làm đơn (đã ký)

Phạm Văn Hiếu

Nguyễn Hữu Mỹ

Nguyễn Thị Thi

Vụ án Yên bái - các tình tiết không có trên báo đảng.

Tin về vụ  án mạng tại Yên bái ngày 18/8/2018  :

  Cường - bí thư Yên Bái sử dụng nhiều băng nhóm xã hội đen để củng cố quyền lực, cướp đất, bảo kê tệ nạn, phá rừng và thâu tóm mọi lĩnh vực tại Yên bái.
Phòng làm việc của Cường ở tầng 2  được làm nội thất giống như phòng Karaoke, đây là lý do mà khi Cường bị bắn đã không ai nghe thấy  tiếng súng. có thể Minh đã bắn Cường trước , lúc khoảng 7 giờ 15, sau đó Minh xuống tầng 1, vào phòng Tuấn và bắn, ngay lúc có một lái xe trong phòng. Lái xe đã bị công an Yên Bái bắt giữ từ hôm đó đến nay chưa thả, rất có thể bị giết để bịt đầu mối.
 Ngày hôm qua vẫn họp HDND và phó được giao làm thay hai trưởng. Trước đó công an Yên bái đã khám phòng của Cường, thu được hơn 106 tỷ, nhiều vàng, đá quý.  Số tiền này từ các nguồn bán ghế, bán đấu giá đất mà Cường cho xã hội đen  bảo kê, cấm cửa các doanh nghiệp ngoài tham gia. Các nhà đầu tư như : tôn Hoa sen, Vincom đều do Cường thao túng, sau khi Cường bị bắn , tôn Hoa sen đã ngay lập tức rút ba dự án khỏi Yên bái.
 Cường và Trà chủ tịch ủy ban thâu tóm toàn bộ đất vàng Yên Bái, em trai Trà được cho vào ghế giám đốc sở Tài nguyên môi trường để dễ bề thao túng.
 Mới trước  hôm xảy ra án mạng, Minh đã đi vay thêm hơn một tỷ để mang đến cho Cường, cả vợ chồng Minh đều được Tuấn ( đã nhiều lần đánh bạc bị bắt, Cường phải can thiệp sang công an để tha )  môi giới để chạy qua Cường, Hà vợ Minh chạy ghế phó chủ tịch tỉnh, Minh chạy tiếp ghế khi sáp nhập Kiểm lâm và Trồng rừng sau khi hoàn thành sáp nhập vào tháng 9.
 Hiện có ba người nữa trong tỉnh cũng đã chạy ghế, gửi tiền cho Cường đầy đủ nhưng Cường lại chết, giờ mất tiền, không được việc nên rất đang cay cú, có thể sẽ tung ra hết vụ việc .

Cả hai vợ chồng Minh đều đã qua hai vòng bầu bán do Cường sắp xếp, nhưng vòng thứ 3 thì lại hỏng, vì mất quá nhiều tiền mà hỏng việc nên Minh rất cay cú mặc dù Minh rất hiền, vợ chồng rất tình cảm và đồng thuận mà giờ ra như vậy ...
 Máy tính tại nhà Minh ghi chép đầy đủ tư liệu về tiền , file ghi âm giao tiền cho vụ chạy ghế, đã bị công an Yên bái thu giữ ngay buổi trưa hôm 18/8. Toàn bộ súng của kiểm lâm viên cũng bị thu lại ngay chiều hôm đó.
 Viên đạn thứ ba đã làm Cường gãy răng, vỡ hàm.

 Các cộng tác viên tại Yên bái đang tiếp tục điều tra danh tính hai người bị Công an Yên bái giữ từ sáng 18/8 đến nay chưa thả, trong đó có một lái xe của Tuấn.

Xuân Việt.

Ảnh : hai trong những tên xã hội đen tại Yên bái vẫn được Cường sử dụng, hai  xe của chúng.




Nguyên Giám đốc sở tư pháp TPHCM bỏ đảng !

Võ Văn Tạo: CỰU GĐ SỞ TƯ PHÁP TPHCM BỎ ĐẢNG
28-8-2016

Ông Võ Văn Thôn, cựu GĐ Sở Tư pháp TP HCM. Ảnh: VTC
    Ông Võ Văn Thôn, cựu GĐ Sở Tư pháp TP HCM. Ảnh: VTC

Trưa 28-8-2016, ông Võ Văn Thôn, cựu giám đốc Sở Tư pháp TPHCM xác nhận, ông vừa quyết định từ bỏ ĐCSVN.

Ông Lê Thân, bạn tù Côn Đảo với ông Thôn cho biết, ông Thôn là một trong những nhân vật bị nổi bật trong phong trào sinh viên trước 1975, bị chế độ Sài Gòn bỏ tù ở Côn Đảo.

Về phía mình, ông Thôn cho biết, ông nghỉ hưu đã 16 năm. Ông có tham gia ký Kiến nghị tập thể 61 đảng viên. Mới đây, ông đăng ký tự ứng cử.

Ngày 24-8, theo chỉ đạo trực tiếp của Đảng ủy Quận 3, chi bộ ông tiến hành kiểm điểm "xử lý" ông, có nội dung tự ứng cử. Ông trần tình rằng ông nghỉ hưu đã lâu và không hề được tổ chức đảng thông báo cái nguyên tắc đảng viên ra ứng cử lại phải được đảng phân công hay đồng ý (tương tự trước đây, ông Trương Đình Tuyển, cựu Bộ trưởng Thương mại và ông Đặng Hùng Võ, cựu Thứ trưởng TNMT cũng tuyên bố tự ứng cử, và Ban Bí thư phải nhắc 2 ông rút). Nếu nói khuyết điểm thì đây chỉ là vấn đề thủ tục, không nên quan trọng hóa, quy chụp nặng nề. Nhưng đại diện Đảng ủy Quận 3 vẫn gò chi bộ ra hình thức xử lý kỷ luật.

Không tâm phục, khẩu phục, ông Thôn bỏ cuộc họp ra về. Các đảng viên trong chi bộ cho biết, kết quả đa số thống nhất kỷ luật ông theo hình thức "khiển trách" (mức nhẹ nhất). Ngày 26-8, ông viết thư gửi chi bộ, thông báo từ bỏ đảng tịch.

Được biết, tình hình ông và gia đình đang bị an ninh gây sức ép rất căng. Bạn bè đến thăm đều bị theo dõi.
____

Người quen cho biết, đây là số điện thoại nhà ông Thôn: 08 3839 2230.

https://anhbasam.wordpress.com/2016/08/28/9774-nong-cuu-gd-so-tu-phap-tphcm-bo-dang/ 

Thứ Bảy, ngày 27 tháng 8 năm 2016

Công an Hai Bà Trưng Hà nội bắt cóc công dân !

(PL)- Sau khi tung lực lượng chốt chặn, truy tìm nhóm bắt cóc, Công an tỉnh Bình Thuận mới hay đây là vụ bắt người của Công an quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.
Đến chiều tối 26-8, trao đổi với chúng tôi, Công an phường Tân Phú, quận 7, TP.HCM cho biết: Ông Lê Hồng Phong (ngụ Bình Thuận) và con gái bốn tuổi vẫn đang có mặt tại trụ sở công an phường để tổ công tác Công an quận Hai Bà Trưng (TP Hà Nội) làm việc. 
Ông P. và con bị Công an quận Hai Bà Trưng bắt giữ vào sáng cùng ngày khi ông đưa con đến trường ở thị xã La Gi (Bình Thuận).

Thứ Sáu, ngày 26 tháng 8 năm 2016

Thái thú Việt gian cộng sản hủy diệt dân tộc Việt.

Mẩu đối thoại (*) giữa 2 đồng chí Cộng sản Châu Á sau Hội nghị Thành Đô về sự an nguy và tồn vong của chế độ...

Thái thú Việt gian CS hỏi: - Làm cách nào để ru ngủ đám khỉ An Nam?

Hán tặc đại nhân: - Chuyện nhỏ. Muốn dân Việt suy yếu, ta phải làm  cho chúng TÊ LIỆT HOÀN TOÀN từ tinh thần đến thể xác.

- Dân An Nam chính là bộ tộc Lạc Việt duy nhất còn sót lại trong nhóm bộ tộc Bách Việt, vốn đã bị Đại Hán ta đồng hóa qua nhiều thế kỷ. Chúng khá cứng đầu nên khó bị khuất phục bởi vó ngựa Nguyên Mông và sự thôn tín của nhiều triều đại phương Bắc, do đó nếu dùng vũ lực thì e rằng hiệu quả triệt tiêu không cao. Do đó, ta phải biết khai thác những yếu điểm của tộc người An Nam mà ra tay...

- Dân An Nam cũng khá tài giỏi nhưng vì bản tính nhỏ nhen - đố kỵ nên trí thông minh của chúng chỉ ở tầm khôn vặt. Thói ỷ lại và tính TỰ MÃN luôn khiến cho chúng sống hời hợt, "đợi nước tới chân mới nhảy". Và vì quá kiêu căng - tự phụ nên chúng thiếu sự khiêm tốn... không thể so bì với bọn Nhật Bổn hay Triều Tiên.

- Trước hết, phải đầu độc dân An Nam vì chúng rất háo ăn/uống, nhậu nhẹt. Cứ tuồng những loại thực phẩm, đồ tiêu dùng có tẩm độc tố cho chúng sử dụng... Từ từ chúng sẽ chết dần chết mòn vì bị ung thư mà vẫn không biết nguyên nhân vì sao mình chết. Cứ khuyến khích người An Nam ăn nhậu thật nhiều là kế hoạch đầu độc cả 1 dân tộc sẽ thành công.

-  Mặt khác, ta phải hạn chế sự vận động của dân An Nam bằng cách cho chúng đi xe máy nhiều hơn. Vì đi xe máy, chúng sẽ lệ thuộc vào phương tiện rẻ tiền này mà thể trạng yếu đuối - sức khỏe giảm dần đi và trở nên bị LIỆT KHÁNG. Không nên đầu tư xây dựng thêm các khu vui chơi - tập luyện Thể thao, và hãy thao túng thị trường sữa - đẩy cao giá sữa để chúng khó mua và các thế hệ sau của chúng trở nên còi cọc, phát triển chậm vì cơ thể thiếu chất can-xi. Hạn chế việc ăn cá biển của dân An Nam để chúng ngày càng thiểu năng và đần độn hơn.

- Đi xe máy thường xuyên, chúng sẽ khó tụ tập để biểu tình và dễ trở thành những loại người VÔ CẢM. Sở hữu xe máy, thì suốt ngày đầu óc chúng luôn nghĩ chuyện khoe khoang - chăm lo phương tiện đi lại và MẤT CẢNH GIÁC vì không màng đến những vấn đề chính trị để phát hiện ra âm mưu cai trị của chúng ta. Nhờ xe máy, bảo đảm mỗi năm dân số An Nam bị tổn thất vài chục ngàn mạng người do tai nạn giao thông và bệnh tật vì ô nhiểm khói bụi.

- Ngoài ra, phải ru ngủ dân An Nam bằng những thứ văn hóa ủy mị - rên rỉ để tinh thần chúng trở nên yếu hèn hơn. Hãy nhồi văn hóa trào phúng nhảm nhí để chúng xem rồi đùa cợt suốt ngày mà không còn biết xấu hổ trước những hình ảnh xấu xí của dân tộc cũng như sự tụt hậu của đất nước. Phải tăng học phí để nhiều thế hệ của chúng phải ngu dốt vì thất học. Nhất là khuyến khích dân An Nam xem phim TQ cổ trang thật nhiều để chúng luôn có tư tưởng thần phục bề trên.

Và đặc biệt là chúng ta phải luôn tìm mọi cách sao để cho dân tộc Việt luôn trong tình trạng chia rẽ - hận thù nhau. Dĩ nhiên, vì luôn tự hào quá khứ ảo tưởng và kiêu ngạo nên bọn An Nam không bao giờ dám nhìn nhận NHƯỢC ĐIỂM của bản thân để mà sửa đổi.

- Thật sự, nếu không nhờ đám Việt Minh của An Nam tiếp tay thì Hán tộc bọn ta làm gì xỏ mũi được lãnh đạo CSVN như hiện nay? Công lao các ngươi cũng không hề nhỏ. Do đó, mục tiêu của chúng ta là phải biến tâm hồn và hình hài của người An Nam trở thành 1 loại dân tộc hạ đẳng để mà từ đó ta dễ bề cai trị và sớm sát nhập họ vào Cộng đồng các dân tộc anh em của Đại Hán.

Thái thú Việt gian CS: - Diệu kế! (y) Đại nhân quả thật cao kiến!

(*) Dựa trên thuyết âm mưu diệt chủng nòi giống Việt của Trung cộng.